La SIP denuncia censura indirecta en Costa Rica tras retiro de pauta publicitaria de Kölbi

LA SIP RECHAZA LA ASIGNACIÓN DE PAUTAS DE MARCA COMERCIAL COMO MECANISMO DE CENSURA ESTATAL

Miami, EE.UU.-

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó hoy su preocupación y rechazo ante la decisión de Kölbi, marca comercial del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), de retirar su pauta publicitaria del programa El Chinamo, transmitido por Teletica, Canal 7. Además, denunció la amenaza de la empresa estatal de revisar su relación con el medio.

Kölbi justificó su decisión alegando que los contenidos de la sección El Chinaoke no son compatibles con los valores de la marca. Este segmento utiliza parodias musicales y sátira para abordar temas de actualidad, como la inseguridad, el costo de vida y casos de corrupción, destacando problemas que afectan a la población costarricense.

En un comunicado, Kölbi argumentó que su medida busca evitar la asociación con contenidos que «promuevan o expongan violencia de forma implícita o explícita, discriminación, apología de la delincuencia o parodias del sufrimiento de víctimas».

El presidente de la SIP, José Roberto Dutriz, CEO y director general de La Prensa Gráfica de El Salvador, calificó la decisión como «un acto de censura indirecta». Según Dutriz, esta acción representa una injerencia estatal en la línea editorial de los medios, contraria a los principios democráticos y la libertad de expresión.

Por su parte, Carlos Jornet, vicepresidente segundo de la SIP y presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, señaló que esta práctica se asemeja a las estrategias de gobiernos autoritarios. «Es preocupante que los recursos públicos se usen para manipular las líneas editoriales. Instamos a las autoridades a revertir esta decisión y garantizar la transparencia en la asignación de la pauta estatal», subrayó Jornet, director periodístico de La Voz del Interior de Argentina.

La decisión de Kölbi fue respaldada por el Banco Popular, cuya junta directiva está controlada por el Poder Ejecutivo. Según la SIP, esta medida viola los principios 6 y 7 de la Declaración de Chapultepec, que prohíben la discriminación o favoritismo hacia medios y periodistas según sus contenidos, y advierten contra el uso de la publicidad estatal para premiar o castigar.

Además, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos prohíbe cualquier forma de censura indirecta, incluyendo la asignación arbitraria de publicidad estatal. El Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX) recordó que la Sala Constitucional de Costa Rica ha condenado prácticas similares, calificándolas como censura indirecta destinada a influir en los contenidos periodísticos.

La SIP, con sede en Miami, Florida, es una organización sin fines de lucro que defiende la libertad de prensa en las Américas. Está integrada por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental.

Comentarios

No hay comentarios aún. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *